MENDOZA, EDUARDO ROBERTO Y OTROS c/ AFIP - DGI s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jubilados reclaman inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Posadas confirma la declaración de inconstitucionalidad, pero modifica el tipo de tasa de interés aplicable al reintegro.
- Actores: Eduardo R. MENDOZA, Alejandro J. D´ANGELO y Marco GONZALEZ (jubilados del Ejército Argentino)
¿A quién se demanda?
AFIP
- DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la ley 20.628 que gravan con impuesto a las ganancias a los haberes previsionales
- Se ordena el cese inmediato de la aplicación del impuesto y la devolución de los descuentos realizados desde la interposición de la demanda
- Se modifica la sentencia en cuanto a que la devolución se liquidará con tasa activa del Banco Nación desde que cada suma era debida y hasta el efectivo pago
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "García" estableció que el mero carácter de pasivo habilita a considerar al jubilado como integrante de un colectivo vulnerable que requiere una protección especial del Estado
- La ley 20.628 no diferenció el tratamiento tributario acorde a la vulnerabilidad del sector pasivo, lo que es contrario al bloque de constitucionalidad
- Corresponde aplicar la tasa activa en el reintegro para evitar un beneficio para el deudor moroso
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: