Logo

CABALLERO, TITO RAMON c/ AFIP s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal de Posadas confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó el cese de los descuentos y la devolución de los montos retenidos.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Jubilados Haber previsional


¿Quién es el actor?

Tito Ramón CABALLERO

¿A quién se demanda?

AFIP-DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la ley 20.628 y ordenó el cese de los descuentos y la devolución de los montos retenidos por ese concepto desde la interposición de la demanda. Fundamentos principales:
- La Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en el fallo "García, María Isabel" y jurisprudencia posterior, concluyendo que la mera condición de pasivo admite al beneficiario en el universo del colectivo vulnerable, por lo que resulta inconstitucional gravar su haber previsional con el impuesto a las ganancias.
- Respecto al reintegro de los montos descontados, la Cámara consideró que la acción declarativa de inconstitucionalidad permite ordenar dicha devolución, sin necesidad de acudir a la vía administrativa.
- En cuanto a las costas, se confirmó su imposición a la demandada por ser la parte vencida, más allá de la buena fe con que haya actuado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar