Logo

GONZALEZ, HECTOR FLORINDO c/ AFIP s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el cese y devolución de los descuentos.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Garantias constitucionales Jubilados Haber previsional Irrenunciabilidad


¿Quién es el actor?

Héctor Florindo GONZÁLEZ

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la ley de Impuesto a las Ganancias, que gravan el haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenando el cese de su aplicación sobre el haber previsional del actor y la devolución de los descuentos realizados desde la interposición de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el fallo "García, María Isabel" declaró la inconstitucionalidad de esas normas y ordenó al Congreso adoptar un tratamiento diferenciado para jubilados en situación de vulnerabilidad.
- La sola condición de jubilado coloca al beneficiario dentro del colectivo vulnerable, por lo que corresponde un trato diferenciado.
- Las jubilaciones y pensiones tienen carácter de derecho adquirido y su integralidad e irrenunciabilidad están amparadas por garantías constitucionales.
- No se verifica que la ley 27.617 haya receptado el criterio de la Corte, manteniendo un enfoque cuantitativo sin diferenciar la vulnerabilidad de los jubilados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar