Logo

CANDIA, ANTONIO RAMON c/ AFIP s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia y dispuso el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la acción.

Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Haber previsional Accion declarativa de inconstitucionalidad Reintegro de retenciones


¿Quién es el actor?

Antonio Ramón Candia

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, revocando parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la fecha desde la cual se ordena el reintegro de las sumas retenidas, disponiendo que sea desde la interposición de la acción declarativa de inconstitucionalidad. Confirma lo demás resuelto en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Siguiendo la doctrina de la CSJN en "García" y jurisprudencia posterior, se consideró que la mera condición de jubilado coloca al actor en el universo de los sujetos vulnerables, lo que justifica la declaración de inconstitucionalidad del régimen que grava sus ingresos previsionales.
- Respecto al reintegro, al haber sido solicitado como parte de la pretensión declarativa, corresponde ordenarlo desde la interposición de la demanda, en aplicación del criterio de la CSJN.
- Las costas de Alzada se imponen en un 90% a cargo de la demandada y 10% a cargo de la actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar