Logo

MACHADO, ANTONIO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - GENDARMERIA NACIONAL ARGENTINA s/DIFERENCIAS SALARIALES

Empleados de Gendarmería Nacional reclaman cobro de diferencias salariales por aumento del Decreto 1897/85. La Cámara Federal confirma el rechazo de la demanda de dos de los actores por falta de acreditación de legitimación activa.

Prescripcion Legitimacion activa Diferencias salariales Gendarmeria nacional Decreto 1897 85

Cobro de diferencias salariales por aumento dispuesto en Decreto 1897/85 y Resolución 500/85 del Ministerio de Defensa

¿Qué se resolvió?


- Se rechaza la excepción de prescripción planteada por el Estado.
- Se hace lugar a la demanda de Antonio Machado, ordenando el pago de las diferencias salariales.
- Se hace lugar a la excepción de falta de legitimación activa respecto de Felipa Rodríguez y Gumercindo Báez, rechazando su demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Estado no probó que los actores conocieron efectivamente el Decreto 1897/85 al no estar publicado en el Boletín Oficial.
- Respecto a Felipa Rodríguez y Gumercindo Báez, no se acreditó que estuvieran en actividad al momento del dictado del Decreto 1897/85, por lo que carecen de legitimación activa.
- La presunción por aplicación del art. 388 CPCCN no es suficiente para tener por acreditada la legitimación, debiendo contar con otros elementos probatorios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar