LOPEZ, CRISTINA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones.
¿Quién es el actor?
Cristina Elena Lopez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste del haber previsional de la actora a enero de 2021 con las movilidades que le hubiesen correspondido de haberse aplicado la Ley 27.426. Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a la parte demandada vencida.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Se comparte el criterio mayoritario de la Cámara respecto a la aplicación de la Ley 27.541 y los decretos cuestionados.
- Se considera inconstitucional gravar los beneficios previsionales con el Impuesto a las Ganancias.
- No se advierte agravio respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ya que la sentencia de primera instancia no se pronunció al respecto.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: