Logo

PEREZ, AURORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización del haber inicial conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Costas Honorarios Impuesto a las ganancias Seguridad social Prestacion previsional Reajuste de haberes Isbic


¿Quién es el actor?

Aurora Pérez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el reajuste del haber inicial aplicando el índice ISBIC sin limitación temporal, de conformidad con el leading case "Elliff". Rechazó aplicar el índice RIPTE reclamado por ANSES. Confirmó la exención del retroactivo del pago del impuesto a las ganancias. Impuso las costas a la vencida ANSES.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al haber inicial, se debe aplicar el índice ISBIC sin limitación temporal, conforme la doctrina "Elliff".
- No corresponde aplicar el índice RIPTE solicitado por ANSES, en virtud de la jurisprudencia de la CSJN ("Blanco, Lucio").
- Procede la exención del retroactivo del pago del impuesto a las ganancias, de conformidad con la ley 20.628 y la jurisprudencia de esta Cámara.
- Corresponde imponer las costas a la vencida ANSES, de acuerdo a los arts. 68 y 71 del CPCCN y 36 de la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar