Logo

MIRALLES, OSCAR ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor obtuvo beneficio previsional y la Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo del haber inicial aplicando el índice ISBIC.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reajuste Retroactivo Beneficio previsional Ripte Isbic Recalculo haber inicial


¿Quién es el actor?

Oscar Alfredo Miralles

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Recálculo del haber inicial de beneficio previsional
- Decisión del tribunal:
- Se rechaza el recurso de apelación de ANSES
- Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó recalcular el haber inicial aplicando el índice ISBIC, sin la limitación temporal prevista en la normativa
- Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/16, la Resolución ANSES 56/2018 y la Resolución de la Secretaría de Seguridad Social 1/2018, por exceder las facultades del Poder Ejecutivo
- Se confirma que el retroactivo está exento del impuesto a las ganancias
- Se imponen las costas a la demandada vencida

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La aplicación del índice ISBIC sin limitación temporal se ajusta al precedente "Elliff"
- La Corte Suprema declaró que ANSES y la Secretaría de Seguridad Social carecían de facultades para reemplazar el índice ISBIC por el RIPTE
- El retroactivo está exento del impuesto a las ganancias por su propia naturaleza, sin necesidad de declarar la inconstitucionalidad de la norma
- La inconstitucionalidad de los decretos que suspendieron la fórmula de la Ley 27.426 ya fue resuelta en precedentes de la Cámara Federal de Mendoza

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar