FERREYRA, CAROLINA VICTORIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El ANSES apeló una sentencia que ordenó el reajuste de haberes jubilatorios de la actora. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de apelación interpuesto por el ANSES, confirmando parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que el juez de primera instancia actuó correctamente al declarar la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020, y aplicar la Ley N° 27.541, tal como lo había resuelto en un precedente anterior.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, la Cámara confirmó la decisión por considerar que las sumas devueltas no son materia de afectación tributaria.
- Sin embargo, la Cámara entendió que la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley N° 27.426 por los períodos de julio a diciembre de 2017 resultaba improcedente, dado que la actora adquirió su derecho jubilatorio con posterioridad a esos períodos.
- En cuanto a la imposición de costas a la demandada, la Cámara la confirmó en virtud de lo resuelto por la CSJN en el leading case "Morales, Blanca Azucena c/ ANSES".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: