STERBA, JORGE DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, excepto en la declaración de inconstitucionalidad de un artículo de ley que resultó inoficiosa.
¿Quién es el actor?
Jorge Daniel Sterba
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste en el cálculo del haber inicial de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza, confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando el recurso de apelación interpuesto por ANSES.
Fundamentos principales:
- El beneficio del actor se rige por la Ley 26.417, por lo que corresponde aplicar el índice combinado previsto en el art. 32 de la Ley 24.241 para la actualización de las remuneraciones.
- Corresponde confirmar la actualización ordenada de la PBU, aplicando la movilidad legal dispuesta hasta agosto de 2008 y luego las movilidades de las Leyes 26.417 y 27.426.
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 resulta inoficiosa, al no ser aplicable al caso.
- Corresponde eximir al retroactivo del pago del impuesto a las ganancias, en línea con precedentes de esta Cámara.
- Se difiere el tratamiento de la posible confiscatoriedad de los topes legales a la etapa de liquidación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: