Incidente Nº 1 - ACTOR: BARBERO, JOSE DANIEL DEMANDADO: A.F.I.P. Y OTRO s/INC HONORARIOS
La AFIP apeló los honorarios regulados al representante del actor en una acción declarativa de inconstitucionalidad contra normas impositivas. La Cámara Federal confirmó los honorarios al considerar que se trata de un juicio sin monto, por lo que corresponde aplicar las pautas del artículo 48 de la ley 27.423.
¿Quién es el actor?
José Daniel Barbero
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad contra artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias y resoluciones de la AFIP, solicitando además la repetición de tributos indebidamente retenidos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción declarativa, declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad de las normas impugnadas, y reguló honorarios al representante del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que al tratarse de una acción declarativa sin monto determinado, corresponde aplicar las pautas del artículo 48 de la ley 27.423 para la regulación de honorarios, atendiendo a la labor profesional desarrollada, la complejidad y novedad de la cuestión, y la trascendencia del asunto. Señaló que este criterio se aplica de manera uniforme en casos análogos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: