ESPIN, EDGARDO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Edgardo Raúl Espin

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza:
- Confirma la sentencia de primera instancia que dispuso la redeterminación del haber inicial conforme al precedente "Elliff".
- Desestima el agravio de la ANSES respecto a la omisión de aplicar el límite de la doctrina "Villanustre".
- Confirma la declaración de inconstitucionalidad de los topes previsionales diferida a la etapa de liquidación.
- Confirma la exención del pago del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
- Impone las costas a la demandada vencida. Principales fundamentos:
- Las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009 se ajustarán por el índice ISBIC, mientras que las devengadas a partir de marzo de 2009 se actualizarán conforme al índice combinado previsto en la ley 26.417.
- La doctrina "Villanustre" no es aplicable al régimen de la Ley 24.241, en el cual el haber inicial no está determinado en un porcentaje de cierto haber de referencia.
- Respecto a la constitucionalidad de los topes previsionales, se difiere su tratamiento a la etapa de liquidación, conforme el precedente "Actis Caporale".
- El retroactivo previsional se encuentra exento del pago del impuesto a las ganancias, de conformidad con lo dispuesto en el art. 20 inc. v) de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
- Se imponen las costas a la demandada vencida, de acuerdo al art. 36 de la Ley 27.423.