Logo

MONACO, MARIO HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó incluir en el reajuste el período comprendido entre 1984 y 1989.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

MONACO, MARIO HORACIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber inicial del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el rechazo de la pretensión de reajuste por períodos anteriores al 1/08/1984, pero hizo lugar al recurso de apelación del actor, ordenando incluir en el reajuste el período comprendido entre el 01/08/1984 y el 08/02/1989. Además, declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que ANSES no había aportado oportunamente los expedientes que acreditaban los aportes del actor durante el período 1984-1989, por lo que correspondía incluirlos en el reajuste.
- Respecto a la inconstitucionalidad del DNU 157/2018, la Cámara adhirió a los fundamentos de la CSJN en el caso "Morales", declarando su inconstitucionalidad por no verificarse las circunstancias excepcionales requeridas.
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara consideró que correspondía eximir al actor del descuento de dicho impuesto solo sobre el retroactivo, dejando la cuestión sujeta a la etapa de liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar