CORTEZ, HORACIO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando el planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad de haberes.
¿Quién es el actor?
Horacio Ramón Cortez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando el planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad de haberes.
La Cámara consideró que:
- Corresponde aplicar el precedente "Elliff" para el reajuste del haber inicial.
- Corresponde diferir el tratamiento de la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) para la etapa de ejecución de sentencia.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por improcedente.
- Corresponde confirmar la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
- No corresponde limitar el haber reajustado de acuerdo a la doctrina de "Villanustre".
- Corresponde imponer costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: