ANGLADA, ENRIQUE WILLIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia al rechazar el planteo de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 sobre las movilidades de los períodos devengados de julio a diciembre de 2017.
¿Quién es el actor?
Enrique Willian Anglada
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando el planteo de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 sobre las movilidades de los períodos devengados de julio a diciembre de 2017. En lo demás, confirmó la sentencia de grado.
La Cámara consideró que:
- La aplicación retroactiva cuestionada de la Ley 27.426 no se verifica en el caso, ya que el actor adquirió el beneficio con posterioridad a su entrada en vigencia.
- Corresponde rechazar el agravio de ANSES sobre la imposición de costas, de acuerdo a lo normado por el artículo 68 del CPCCN y el artículo 36 de la Ley 27.423.
- Es acertada la aplicación del precedente "Elliff" para determinar el reajuste del haber inicial.
- Corresponde confirmar la declaración de exención del Impuesto a las Ganancias sobre el retroactivo, de acuerdo a la doctrina establecida en el precedente "Cavallaro".
- No corresponde limitar el haber reajustado conforme a la doctrina de "Villanustre", ya que ese criterio se aplicaba al régimen de la Ley 18.037 y no al de la Ley 24.241.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: