RIVERO, MARCELO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por el recálculo de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó la declaración de inconstitucionalidad respecto de la ley que suspendió la movilidad de los haberes.
¿Quién es el actor?
Marcelo Rivero
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por entender que no afectaba derechos adquiridos del actor. Confirmó el resto de las consideraciones de la sentencia de grado.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha sostenido que para analizar la validez constitucional de las normas sobre movilidad jubilatoria, se debe considerar la incidencia concreta en el haber del jubilado.
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sólo procede cuando afecta derechos adquiridos, lo que no ocurre en este caso por la fecha de adquisición del beneficio.
- Respecto a la actualización del haber inicial, corresponde mantener el índice ISBIC conforme la doctrina del precedente "Elliff" de la Corte Suprema, que declaró inconstitucionales las resoluciones reglamentarias.
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, el juez en el ámbito previsional debe proteger la cuantía del haber, por lo que corresponde confirmar este aspecto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: