Logo

CAMARGO, ALBA JUDITH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES reajustar el haber de la actora con las movilidades correspondientes.

Costas Ley 27 423 Inconstitucionalidad Movilidad Reajuste previsional Ley 26 417 Dnu 157 2018


¿Quién es el actor?

ALBA JUDITH CAMARGO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber con las movilidades correspondientes. Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada perdidosa. La Cámara señaló que corresponde aplicar la doctrina de la CSJN en "Elliff, Alberto José c/ ANSES" respecto al reajuste del haber inicial. En cuanto a la movilidad, se aplicará la legislación vigente. Sobre las costas, se imponen a la parte vencida de acuerdo al art. 36 de la Ley 27.423, conforme lo resuelto por la CSJN en "Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar