MARTINEZ, SILVIA ANTONIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a la ANSES por reajustes de sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 y ordenó la aplicación de la Ley 26.417.
¿Quién es el actor?
Silvia Antonia Martínez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 y ordenó la aplicación de la Ley 26.417.
La Cámara Federal analizó los siguientes puntos:
- Sobre la aplicación de la movilidad prevista en la Ley 27.426, la Cámara consideró que correspondía aplicar la Ley 26.417 para el último semestre de 2017 y la Ley 27.426 a partir de septiembre de 2018.
- Sobre la supuesta ultraactividad del artículo 32 de la Ley 24.241, la Cámara adhirió a precedentes que declararon la inconstitucionalidad de los decretos que suspendieron dicha norma.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, la Cámara consideró que el mismo se encuentra exento conforme el artículo 20 inciso v) de la Ley del Impuesto a las Ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: