Logo

LOPEZ, OSVALDO FEDERICO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia y resolvió declarar la inconstitucionalidad de disposiciones sobre movilidad, ordenando actualizar el haber inicial.

Costas Honorarios Impuesto a las ganancias Movilidad Reajuste Haber jubilatorio Pbu

Reajustes varios de su haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia en cuanto a la actualización de la PBU, pero se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas. Se ordena la aplicación del art. 36 de la Ley 27.423 para regular los honorarios. Fundamentos principales:
- Se confirma la actualización de la PBU conforme precedentes de la Cámara sobre la movilidad hasta la vigencia de la Ley 26.417.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 por no verificarse las circunstancias excepcionales exigidas para su validez, manteniendo vigente el art. 36 de la Ley 27.423 sobre costas.
- En cuanto al haber inicial, se ordena aplicar el índice ISBIC para las remuneraciones devengadas hasta febrero 2009 y el nuevo régimen de la Ley 26.417 a partir de marzo 2009.
- Se aclara que el retroactivo generado por el reajuste del haber está exento del impuesto a las ganancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar