Logo

GALLARDO, ELSA MIRTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de la prestación previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia al rechazar los recursos de apelación interpuestos por ambas partes.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Retroactivo Prestacion previsional Topes Haber inicial


- Actora: Elsa Mirta Gallardo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó los planteos de inconstitucionalidad realizados por la actora y abordó los agravios de ANSES. Principales fundamentos:
- Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad, ya que la actora adquirió el beneficio con posterioridad a su entrada en vigencia, por lo que no se verificaba un perjuicio.
- Respecto a la determinación del haber inicial, se aplicaron los lineamientos de los precedentes "Elliff" y "Makler" para los aportes autónomos.
- Se aclaró que el retroactivo del haber previsional se encuentra exento del Impuesto a las Ganancias, en virtud del art. 20 inc. v) de la ley.
- Se difirió el tratamiento de la constitucionalidad de los topes al momento de la liquidación, debiendo declararse su inconstitucionalidad si superan el 15% conforme jurisprudencia de la CSJN.
- Se impusieron las costas a la demandada vencida, de conformidad con el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar