UBINA, ABEL ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia.
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- La Cámara rechazó los agravios de la actora sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y los arts. 55 de la Ley 27.541 y decretos reglamentarios, por considerar que al momento de adquirir el beneficio ya había cesado la emergencia económica.
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad de la Resolución SSS 6/2009, la Cámara entendió que dicha resolución vulnera la proporción entre el haber de actividad y pasividad, siendo confiscatoria.
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 25 de la Ley 24.241, la Cámara revocó su declaración de inconstitucionalidad, siguiendo el precedente "Gualtieri" de la CSJN.
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias del retroactivo, la Cámara consideró que el retroactivo se encuentra exento por aplicación del art. 20 inc. v) de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
- Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y ordenó imponer las costas a la demandada perdidosa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: