RODRIGUEZ, JUAN ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste del haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó el planteo de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 sobre las movilidades de 2017.
¿Quién es el actor?
Juan Alberto Rodriguez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ANSES. Se confirma la sentencia de primera instancia, salvo en relación al planteo de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, que se rechaza por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal consideró que no corresponde aplicar la doctrina del fallo "Villanustre" al régimen de la Ley 24.241, dado que el haber inicial no está determinado en un porcentaje de cierto haber de referencia.
- Respecto al índice ISBIC, el tribunal señaló que la discusión resulta ociosa dado que el beneficio no está alcanzado por la jurisprudencia de la CSJN en "Blanco".
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones de aportes como autónomo, el tribunal estableció que el método legal aplicable es diferente al de los trabajadores en relación de dependencia, y señaló que el mejor método consiste en determinar el haber mensual compatible con el precepto constitucional del artículo 14.
- Sobre las costas, el tribunal confirmó la imposición a la demandada vencida, de conformidad con los artículos 68 y 71 del CPCCN y 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: