LUCERO, SERGIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Sergio Alberto Lucero

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo del haber inicial conforme al precedente "Elliff", rechazando los agravios de la parte demandada. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Respecto a la aplicación del índice ISBIC sin limitación temporal, corresponde ratificar lo dispuesto por el juez de primera instancia, ya que se aplicó correctamente la doctrina del fallo "Elliff".
- En cuanto al pedido de aplicar el índice RIPTE en lugar del ISBIC, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16, la Resolución ANSES 56/2018 y la Resolución Secretaría de Seguridad Social 1/2018, manteniendo el índice ISBIC conforme al precedente "Elliff".
- Sobre la constitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020 y 692/2020, y la aplicación de la Ley 27.541, la Cámara se remitió a un precedente propio que analizó en profundidad esta cuestión.
- En relación a la imposibilidad de afectar el retroactivo con el impuesto a las ganancias, la Cámara consideró que no es necesario citar a la AFIP, ya que no se declara la inconstitucionalidad de la norma, sino que se ordena que el retroactivo no se vea afectado por dicho impuesto.
- Finalmente, en cuanto a la imposición de costas, la Cámara las impuso a la demandada vencida, conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia.