LLITERAS, MARIA ANTONIA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió amparo contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente al reclamo.
¿Quién es el actor?
María Antonia Lliteras
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente al reclamo de la actora.
Los fundamentos más relevantes son:
- La materia previsional requiere un tratamiento diferencial en atención a la vulnerabilidad de los sujetos cuyos derechos se pretenden proteger.
- No se advierte arbitrariedad ni apartamiento inequívoco de las normas que rigen el caso, por lo que no corresponde hacer lugar al agravio.
- Respecto al tema de los topes, se confirma lo resuelto en primera instancia, al considerar que se trata de un beneficio especial encuadrable en la Ley 24.016 (docente), por lo que no se le aplican los topes previstos en la ley general.
- Las costas se imponen a la demandada vencida, de conformidad con el art. 14 de la Ley 16.986.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: