Incidente Nº 1 - ACTOR: HERRERA, CECILIA ANALIA DEMANDADO: CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL Y OTRO s/INC APELACION
El actor promovió demanda solicitando la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y el cese de los descuentos previsionales superiores al 8%. La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia, regulando los honorarios profesionales y declarando la inconstitucionalidad del Decreto 157/2018.
¿Quién es el actor?
Cecilia Analía Herrera
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y cese de descuentos previsionales superiores al 8%
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97.
- Se modifica la sentencia para regular los honorarios del abogado del actor en primera instancia en 28 UMA (equivalente a $1.779.260) y en la tramitación de la medida cautelar en 7 UMA (equivalente a $444.815).
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/2018 y se imponen las costas de alzada a la demandada vencida.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha declarado en reiterados precedentes la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 por no cumplir los requisitos del art. 99 inc. 3 de la Constitución Nacional para la emisión de decretos de necesidad y urgencia.
- Los honorarios de los profesionales deben regularse conforme a los arts. 16, 20, 37 y 21 de la Ley 27.423, al tratarse de un proceso sin monto determinado.
- Corresponde aplicar el art. 36 de la Ley 27.423 que establece la imposición de costas a la vencida, salvo que los jubilados, pensionados, afiliados o sus causahabientes resultaren vencidos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: