Logo

MORALES, SUSANA ESTELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes varios de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó en parte la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una norma que limitaba la imposición de costas.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Moratoria previsional Prestacion basica universal Reajuste de haber previsional Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

Susana Estela Morales

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) de la actora con independencia de la fecha de adquisición del derecho. Se desestimó la aplicación del criterio de actualización de aportes autónomos realizados en moratoria. Se declaró la inconstitucionalidad de una norma que limitaba la imposición de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La CSJN admitió la actualización de la PBU respecto de beneficios adquiridos con posterioridad a la vigencia de la ley 26.417. Los aportes realizados en moratoria no corresponden ser actualizados nuevamente. Las modificaciones retroactivas del haber jubilatorio se encuentran exentas del impuesto a las ganancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar