Logo

CALVO, WALTER ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó lo decidido en primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de una norma que imponía las costas en el orden causado.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reajuste de haberes jubilatorios


¿Quién es el actor?

Walter Andrés Calvo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que dispuso el reajuste del haber inicial conforme la doctrina del caso "Elliff". Asimismo, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y ordenó imponer las costas a la parte demandada perdidosa, de acuerdo al artículo 36 de la Ley 27.423. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto al reajuste inicial, se debe aplicar el índice ISBIC para las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009, y el índice combinado previsto en la Ley 26.417 para las remuneraciones devengadas a partir de marzo de 2009.
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, el retroactivo del haber jubilatorio se encuentra exento por la especificidad del artículo 20 inciso v) de la Ley del Impuesto a las Ganancias.
- La imposición de costas a la vencida se sustenta en la declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y en la aplicación del artículo 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar