CERDERA, JOSE JOAQUIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia y confirmó parcialmente la actualización de la PBU, pero desestimó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
José Joaquín Cerdera
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la actualización de la PBU aplicando la movilidad legal, pero revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La PBU debe actualizarse aplicando la movilidad legal hasta la fecha de adquisición del derecho.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 al tratarse de un beneficio posterior a marzo de 2018.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 conforme al precedente "Morales" de la CSJN.
- No corresponde actualizar los aportes realizados en moratoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: