CABALLERO, MIGUEL SEGUNDINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber inicial y el pago de las diferencias con intereses.
¿Quién es el actor?
Miguel Segundino Caballero
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirma la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber inicial conforme a los precedentes "Elliff" y "Makler", la aplicación del índice ISBIC para la movilidad, la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 y la Resolución SS 1/2018, así como la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo. Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la vencida.
Fundamentos principales:
- Para el cálculo del haber inicial de aportes en relación de dependencia, corresponde aplicar el índice ISBIC sin limitación temporal conforme el precedente "Elliff".
- Para el cálculo del haber inicial de aportes autónomos, debe aplicarse el método establecido en el precedente "Makler".
- Es inconstitucional la Resolución ANSES 56/2018 y la Resolución SS 1/2018 que establecieron el índice RIPTE, correspondiendo mantener el índice ISBIC.
- No corresponde aplicar la doctrina "Villanustre" sobre límites a la movilidad, pues no es aplicable al régimen de la Ley 24.241.
- Las costas deben imponerse a la vencida (ANSES) conforme lo dispuesto por el art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: