HERRERA, IRIS VIRGINIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó en parte y modificó en parte la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de la Prestación Básica Universal y declarando la inconstitucionalidad de ciertos actos normativos.
¿Quién es el actor?
Iris Virginia Herrera
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de ANSES, revocando la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por la fecha de adquisición del derecho, pero confirmando la actualización de la Prestación Básica Universal y declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/16, la Resolución ANSES 56/2018 y la Resolución de la Secretaría de Seguridad Social 1/2018. También declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema admite la actualización de la PBU aun para beneficios posteriores a la ley 26.417.
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 no afecta derechos adquiridos por el actor.
- Corresponde mantener el índice ISBIC para actualización del haber inicial, declarando la inconstitucionalidad de normas que intentaron sustituirlo.
- Procede eximir al retroactivo del impuesto a las ganancias, conforme jurisprudencia.
- Los lineamientos del fallo "Makler" resultan aplicables para la determinación del haber inicial de aportes autónomos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: