QUIJANO, ESTELA EDITH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que ordenó a ANSES recalcular el haber inicial y actualizar los valores conforme la jurisprudencia, y declaró la inconstitucionalidad de normas que limitaban la movilidad.
¿Quién es el actor?
Quijano Estela Edith
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que ordenó a ANSES recalcular el haber inicial, actualizarlo conforme la jurisprudencia ("Elliff", "Makler"), declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y de normas que limitaban la movilidad, y mantuvo la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo. La Cámara consideró que corresponde aplicar el índice ISBIC sin limitación temporal para el cálculo del haber inicial por aportes en relación de dependencia, y el método desarrollado en "Makler" para aportes autónomos. Rechazó aplicar el RIPTE y mantener la actualización de la PBU. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.426 y de normas que suspendieron la fórmula de movilidad. También confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: