Logo

CONSTANTINO, V ICTOR C/ ANSES

La ANSES interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Federal de Mendoza que denegó su planteo.

Recurso extraordinario Seguridad social Anses Prevision social Criterios de la corte suprema


¿Quién es el actor?

Víctor Constantino

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la ANSES, por considerar que el fallo se ajusta a los criterios de la Corte Suprema en materia previsional. La Cámara señaló que "en relación al planteo formulado sobre el tema de fondo donde se cuestionan los alcances e inteligencia de las normas de carácter federal, alegándose que la decisión es contraria al derecho invocado por el organismo demandado (Art. 14 de la ley 48), lo cual en principio haría viable la admisión del recurso articulado, se advierte que el fallo recurrido se ajusta a los criterios sustentados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes resueltos en materia previsional en el fallo García María Isabel c / Afip s/ Acción Meramente Declarativa de Inconst. Del 26/03/ 2019."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar