MULA, MARTA SUSANA DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSES interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que confirmó los reajustes previsionales reclamados por la actora. La Cámara Federal denegó el recurso por considerar que el fallo se ajusta a los criterios de la Corte Suprema en casos previsionales.
¿Quién es el actor?
Marta Susana del Valle Mula
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por ANSES contra la sentencia que había confirmado los reajustes reclamados por la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara observó que el recurso extraordinario es improcedente respecto de pronunciamientos que deciden sobre costas, al ser cuestiones de derecho procesal. En cuanto al planteo sobre el fondo, donde ANSES cuestiona la interpretación de las normas federales, la Cámara consideró que el fallo se ajusta a los criterios de la Corte Suprema en materia previsional, particularmente el precedente "García María Isabel c/ AFIP". Por razones de economía y celeridad procesal, la Cámara denegó el recurso extraordinario interpuesto por ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: