Logo

CHIRINO, MIRTHA GADILLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por ANSES.

Recurso extraordinario Criterios jurisprudenciales Seguridad social Corte suprema de justicia Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

CHIRINO, MIRTHA GADILLE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por ANSES contra la sentencia que le había sido desfavorable. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Cámara consideró que el fallo recurrido se ajustaba a los criterios sustentados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en precedentes resueltos en materia previsional.
- Por razones de economía y celeridad procesal, correspondía denegar el remedio federal intentado por ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar