RIVERO, ERNESTO ARNOLDO c/ ANSES - ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios. La Cámara Federal de Mendoza revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró inconstitucional la Resolución SSS 6/2009 y ordenó a ANSES reliquidar el beneficio sin el tope de dicha resolución.
Reajustes varios en su beneficio jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza:
- Rechazó parcialmente el recurso de ANSES respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, por considerar que no corresponde afectar impositivamente el saldo retroactivo percibido.
- Confirmó la aplicación de la doctrina del leading case "Elliff" para la determinación del haber inicial.
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 25 de la Ley 24.241 sobre topes máximos, siguiendo el precedente "Gualtieri" de la CSJN.
- Declaró la inconstitucionalidad de oficio de la Resolución SSS 6/2009, por exceder el marco legal al reglamentar el art. 24 de la Ley 24.241 e imponer un tope a la actualización de las remuneraciones.
Fundamentos principales:
- El juez en materia previsional debe proteger la cuantía de los haberes y revisar cualquier norma que implique una quita o disminución.
- No corresponde afectar impositivamente el saldo retroactivo percibido, ya que no constituye un hecho imponible.
- La Corte Suprema ha validado el sistema de topes máximos de la Ley 24.241, salvo que implique una merma confiscatoria del haber.
- La Resolución SSS 6/2009 es inconstitucional por vulnerar la debida proporción entre haber de pasividad y actividad, y alterar el texto constitucional del art. 14 bis.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: