BRAVO, TEOFILO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

Teófilo César Bravo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó que se incluya en el cálculo del haber inicial la percepción de viáticos por parte del actor. Fundamentos principales:
- La discusión sobre la procedencia o no del índice ISBIC resulta irrelevante dado que el beneficio del actor se rige por la ley 26.417, la cual establece un nuevo régimen de actualización de remuneraciones.
- Corresponde confirmar la actualización ordenada de la Prestación Básica Universal (PBU), de acuerdo a la jurisprudencia de la Cámara.
- Respecto a la constitucionalidad de los topes, corresponde diferir su tratamiento a la etapa de liquidación, de acuerdo a los precedentes de la Corte Suprema.
- Debe desestimarse el agravio relativo a la omisión de aplicación de la doctrina del fallo "Villanustre", por no ser aplicable al régimen de la ley 24.241.
- Corresponde confirmar la exención del retroactivo respecto al impuesto a las ganancias.
- Debe revocarse la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 para los períodos de julio a diciembre de 2017, por no corresponder a la fecha de adquisición del derecho por parte del actor.
- Debe confirmarse la constitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y la aplicación de la ley 27.541, de acuerdo a la jurisprudencia de la Cámara Federal de Mendoza.
- Corresponde incluir en el cálculo del haber inicial los viáticos percibidos por el actor, por tener carácter remunerativo.