Logo

GUTIERREZ, GLADYS EDITH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a ANSES recalcular la prestación de la actora.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Movilidad Haber jubilatorio Reajuste previsional


- Actora: Gladys Edith Gutiérrez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Ordenó a ANSES recalcular la PBU de la actora y abonar las diferencias, declaró la inconstitucionalidad de cierta normativa y excluyó al retroactivo del impuesto a las ganancias. Fundamentos principales:
- La doctrina "Villanustre" no es aplicable al régimen de la Ley 24.241, ya que el haber inicial no está determinado en un porcentaje de cierto haber de referencia.
- La Cámara remitió a sus precedentes que declararon la inconstitucionalidad de los decretos que suspendieron la fórmula de movilidad de la Ley 27.426.
- El retroactivo previsional no puede ser alcanzado por el impuesto a las ganancias por su naturaleza de "haber previsional".
- Corresponde imponer las costas a la demandada vencida, conforme el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar