BENAVIDEZ, SERGIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
¿Quién es el actor?
Sergio Alberto Benavidez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Ordenó a ANSES que practique la liquidación de la PBU del actor y abone las diferencias que surjan, con intereses
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 sobre las movilidades de los períodos devengados de Julio a Diciembre del año 2017
- Ordenó a ANSES que reajuste el haber previsional del actor a Enero de 2021 con las movilidades que le hubiesen correspondido
- Declaró la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre las sumas adeudadas en concepto de retroactivo
Fundamentación:
- La doctrina "Villanustre" no es aplicable al régimen de la Ley 24241
- Se remitió a precedentes de la Cámara que declararon la constitucionalidad de la suspensión de la fórmula de movilidad
- Consideró que el retroactivo previsional no debe tributar el impuesto a las ganancias por estar exento por especialidad de la norma
- Confirmó la imposición de costas a la demandada vencida
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: