CASTRO, RODOLFO RAFAEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajustes en su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ANSES. Confirmó la redeterminación del haber inicial conforme al índice "Elliff" sin limitación temporal y la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU). Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por los períodos de julio a diciembre de 2017, ya que el beneficio se obtuvo con posterioridad a esa norma. Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo. Fundamentos principales:
- La discusión sobre el índice ISBIC es irrelevante porque el beneficio se adquirió bajo la vigencia de la Ley 26.417, que establece el índice combinado.
- Respecto a la actualización de la PBU, corresponde aplicar la movilidad ordenada en la sentencia de primera instancia, más la movilidad prevista en las Leyes 26.417 y 27.426.
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 es improcedente para el período posterior a la adquisición del beneficio.
- La exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo se funda en la propia naturaleza de las sumas devueltas.
- No corresponde aplicar la doctrina "Villanustre" al régimen de la Ley 24.241.
- Las costas se imponen a la demandada vencida, de conformidad con el precedente "Morales".