DE LA FUENTE, EVA GLORIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES reclamando el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia que hizo lugar a los reclamos de la actora.
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando:
- Aplicar el índice ISBIC sin limitación temporal para el cálculo del haber inicial.
- Actualizar la Prestación Básica Universal (PBU) independientemente de la fecha de adquisición del beneficio.
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por los períodos devengados de julio a diciembre de 2017.
- Eximir al retroactivo abonado del pago del impuesto a las ganancias.
Fundamentos principales:
- La doctrina del fallo "Elliff" ordena aplicar el índice ISBIC sin limitación temporal para el cálculo del haber inicial.
- La Corte Suprema ha admitido la actualización de la PBU respecto de beneficios adquiridos con posterioridad a la vigencia de la Ley 26.417.
- La aplicación retroactiva del art. 2 de la Ley 27.426 sobre los períodos de julio a diciembre de 2017 es regresiva respecto de la movilidad alcanzada por la Ley 26.417.
- Los retroactivos previsionales no se encuentran gravados por el impuesto a las ganancias por su propia naturaleza.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: