ZARRACAN, SONIA MABEL c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió demanda de amparo contra ANSES por la inaplicabilidad del tope previsto en la Ley 24.463. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los honorarios de la parte actora.
¿Quién es el actor?
Sonia Mabel Zarracán
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Cese de descuentos en concepto del art. 9 de la Ley 24.463 (tope jubilatorio)
- Decisión del tribunal:
- No se hace lugar al recurso de apelación de ANSES respecto a la inaplicabilidad del tope de la Ley 24.463. Se confirma la sentencia de primera instancia en este punto.
- Se hace lugar al recurso de la actora respecto a la regulación de honorarios. La Cámara modifica la sentencia de primera instancia y fija los honorarios en 28 UMA ($ 1.701.812) considerando la labor desarrollada por el representante del actor.
- Se imponen las costas de la apelación a la demandada vencida.
- Los fundamentos principales son:
- El tope de la Ley 24.463 no es aplicable al régimen especial de jubilación de docentes universitarios.
- El proceso es de monto indeterminado, por lo que los honorarios deben fijarse conforme a las pautas de los arts. 16 y 48 de la Ley 27.423, con un mínimo de 20 UMA.
- Se debe considerar la labor desarrollada por el letrado en su novedad, calidad, eficacia y extensión.
- Corresponde aplicar el incremento del 40% por la actuación en el doble carácter de abogado y apoderado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: