Logo

BALDEBENITO, HECTOR CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia de ordenar el reajuste aplicando la movilidad suspendida y eximir el retroactivo del impuesto a las ganancias.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Inconstitucionalidad de decretos Reajuste de haberes Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Héctor Carlos Baldebenito

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirmó el reajuste del haber aplicando la movilidad prevista en la Ley 27.426 suspendida y se excluyó el retroactivo del impuesto a las ganancias. La Cámara consideró que la aplicación retroactiva del artículo 2 de la Ley 27.426 es regresiva respecto de la movilidad prevista en la Ley 26.417. También confirmó la inconstitucionalidad de los decretos de movilidad dictados durante la emergencia. Respecto al impuesto a las ganancias, el tribunal consideró que el retroactivo no debe estar sujeto a dicho tributo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar