IGLESIAS, FLORENCIA BELEN c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL DE LA NACION - SENAF s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por el reclamo de la reparación económica establecida en la Ley Brisa. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la restricción reglamentaria a la retroactividad del beneficio.
Reparación económica establecida en la Ley N°27.452 (Ley Brisa) desde la fecha de comisión del delito
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto Reglamentario 871/2018, que limitaba la retroactividad de la reparación a la fecha de vigencia de la ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley establece expresamente la retroactividad al momento del delito, por lo que el decreto reglamentario excedió su facultad al modificar este aspecto.
- Corresponde priorizar el Interés Superior del Niño y la protección especial que merece este grupo vulnerable.
- El poder reglamentario no puede restringir derechos otorgados por la ley.
- La limitación a la retroactividad contraría el fin tuitivo de la norma y viola derechos consagrados en la Constitución y tratados internacionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: