DIESEL, ROSA JUANA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la normativa que suspendía la movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
Rosa Juana Diesel
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al reclamo del actor.
Fundamentación principal:
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, por aplicación retroactiva.
- Confirmó que la movilidad correspondiente al último semestre de 2017 debe ser pagada en el mensual de marzo de 2018, conforme a la Ley 26.417.
- Rechazó los agravios de ANSES respecto a la supuesta ultraactividad del art. 32 de la Ley 24.241, en virtud de la Ley 27.541 y decretos dictados en su marco.
- Sostuvo que los haberes previsionales no constituyen un hecho imponible del impuesto a las ganancias, por lo que no corresponde su retención.
- Confirmó la imposición de costas a ANSES, conforme el art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: