Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: VARGAS, JOSE EDUARDO Y OTROS DEMANDADO: AFIP Y OTRO s/INC APELACION

La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia que declaró inconstitucional el gravamen del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Rechazo de apelacion Haberes previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores, José Eduardo Vargas, Ricardo Alberto Ortiz, José Manuel Moreno, Carlos Aurelio Alcayaga y otros, promovieron una demanda contra la AFIP y la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal (CRJPPF) solicitando la declaración de inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias N° 20.628, que les aplica retenciones sobre sus haberes previsionales de la CRJPPF. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, Sala B, rechazó los recursos de apelación interpuestos por la AFIP y la CRJPPF, y confirmó la sentencia de primera instancia que había acogido favorablemente la pretensión de los actores. La Cámara sostuvo que resulta inconstitucional el gravamen sobre los beneficios previsionales, remitiendo a la doctrina establecida en precedentes anteriores sobre la materia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar