DI MEGLIO, LIDIA FABIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Lidia Fabiana Di Meglio

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de renta vitalicia previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que ordenó a ANSES abonar la diferencia entre el haber mínimo garantizado y la renta vitalicia percibida por la actora, eximiendo del pago del impuesto a las ganancias sobre los montos retroactivos. La Cámara Federal analizó los argumentos de ANSES y consideró que:
- La sentencia se encontraba debidamente fundada en la normativa aplicable y la doctrina judicial, sin exceder los términos de la demanda. El principio iura novit curia permitía al juez encuadrar jurídicamente los hechos sin alterar la pretensión.
- La condena de ANSES era condicionada a la verificación de la insuficiencia del haber previsional, por lo que no resultaba de cumplimiento imposible.
- La exención del impuesto a las ganancias sobre las sumas retroactivas no implicaba un pronunciamiento extra petita, sino una derivación lógica del reconocimiento del derecho al reajuste, a fin de preservar la integralidad de la prestación previsional.
- Correspondía imponer las costas a la vencida, en virtud de lo establecido por el art. 36 de la Ley 27.423.