Logo

LIMBERTI, SANTIAGO DE LOS REYES Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERALCILIA s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor, personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, cuestionó el aumento del descuento previsional del 8% al 11% dispuesto por el Decreto 679/97. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto y ordenó el pago de los haberes con el descuento del 8%.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Personal militar y civil Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

Santiago de los Reyes Limberti y otros

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar el aumento del descuento previsional del 8% al 11% dispuesto por el Decreto 679/97

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97 y ordenó el pago de los haberes con el descuento del 8% conforme a la Ley 22.788. Respecto a la prescripción, aplicó el plazo bienal establecido por la Ley 23.267. En cuanto a las costas, las impuso a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara Federal consideró que el Decreto 679/97 no cumplía con los requisitos constitucionales para ser dictado mediante un Decreto de Necesidad y Urgencia. Siguió la jurisprudencia de la CSJN que declaró la inconstitucionalidad de dicho decreto. Respecto a la prescripción, aplicó la interpretación jurisprudencial que distingue entre los haberes devengados antes y después de la solicitud del beneficio. Por último, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicó el art. 36 de la Ley 27.423 sobre costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar