RODRIGUEZ, GRACIELA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia, ordenando la actualización de las remuneraciones según los precedentes Elliff y Makler y declarando la inconstitucionalidad del DNU que limitaba la imposición de costas.
- Actora: Graciela Beatriz Rodríguez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de las remuneraciones según los precedentes "Elliff" y "Makler". Se declara la inconstitucionalidad del DNU que limitaba la imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se aplica la doctrina de la CSJN en "Elliff" para la actualización de las remuneraciones hasta 2009, y luego la Ley 26.417.
- Se confirma la aplicación del precedente "Makler" para el cálculo del promedio mensual de aportes.
- Se ordena que el retroactivo no sea alcanzado por el impuesto a las ganancias, en línea con la jurisprudencia de la CFSSS.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que limitaba la imposición de costas, aplicando el art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: