Logo

DE VITA, RAUL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su jubilación. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó la actualización del haber inicial conforme al índice ISBIC y de la prestación básica universal con las movilidades de las leyes 26.417 y 27.426.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Movilidad Reajuste Prestacion basica universal Isbic


¿Quién es el actor?

Raúl Alberto de Vita

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la jubilación

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones. Se ordena la actualización del haber inicial conforme al índice ISBIC y de la prestación básica universal con las movilidades de las leyes 26.417 y 27.426. Se declara la inconstitucionalidad de las resoluciones 56/2018 de ANSES y 1/2018 de la Secretaría de Seguridad Social, así como del DNU 157/2018. Se imponen las costas a la demandada vencida. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en "Blanco, Lucio O." declaró inconstitucionales las resoluciones que establecían el índice RIPTE, siendo facultad exclusiva del Congreso fijar el índice de actualización.
- La prestación básica universal debe actualizarse conforme a las movilidades previstas en las leyes 26.417 y 27.426 hasta la fecha de adquisición del derecho.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por los períodos devengados de julio a diciembre de 2017.
- Respecto a la imposición de costas, se aplica el art. 36 de la ley 27.423 según el criterio de la CSJN en "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar