Logo

RODRIGUEZ, ROBERTO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES en reclamo de reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza hizo lugar parcialmente al recurso, modificando la sentencia de primera instancia y ordenando el reajuste del haber previsional.

Inconstitucionalidad Ipc Cosa juzgada Seguridad social Acuerdo transaccional Movilidad Reajuste Haber jubilatorio


¿Quién es el actor?

RODRIGUEZ, ROBERTO JOSE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó el rechazo de la pretensión de recálculo del haber, al considerar que el acuerdo transaccional homologado judicialmente tiene efecto de cosa juzgada. Sin embargo, modificó la sentencia para ordenar el reajuste del haber previsional a enero y febrero de 2021 aplicando la ley 27.426 suspendida, y declaró la inconstitucionalidad del artículo 1° de la ley 27.609 por la fórmula de movilidad utilizada. Ordenó el reajuste conforme al IPC hasta la entrada en vigencia del Decreto 274/2024. Fundamentos relevantes:
- La homologación judicial de un acuerdo transaccional tiene efecto de cosa juzgada, por lo que no es viable la revisión del haber jubilatorio recalculado.
- La fórmula de movilidad de la ley 27.609 es inconstitucional, debiendo aplicarse el IPC como parámetro más adecuado.
- Procede el reajuste de los haberes de enero y febrero de 2021 aplicando la ley 27.426 suspendida, al reanudarse su vigencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar